Desde el punto de vista tecnológico, industrial y de las distintas necesidades de la sociedad, en sus distintas situaciones y regiones, es posible la convivencia en la Argentina de la TV ABIERTA ANALÓGICA y DIGITAL. Lo estamos comprobando actualmente en estos tiempos de transición de estos dos sistemas de transmisión, en un espectro radioeléctrico destinado a ese servicio de carácter abierto, directo y gratuito (dirigido al público en general), que es cada vez más pequeño debido al avance de las nuevas tecnologías aplicadas en sistemas de banda ancha para los nuevos servicios de telecomunicaciones que utilizan el mismo espacio radioeléctrico, ahora destinado a otros servicios dirigidos a un público determinado, todos con modulación digital.
En
nuestro país, respecto a esta situación de cambios tecnológicos en este
servicio, y a afectos de considerar su impacto en la sociedad, podemos
considerar varias alternativas:
1.-
“Canales espejo” hasta finalizar el
“apagón analógico”, lo que implica, en la transición, una “duplicación” de
canales existentes transmitiendo en ANALÓGICO en VHF (del 2 al 13), junto con
las asignaciones “réplicas” en UHF (del 14 al 51), para la norma DIGITAL, con
la obligación de “apagar” el canal
correspondiente en la banda de VHF, en el momento del “apagón” (ver el Decreto
del P.E.N. 1148/2009), lo cual dejaría desocupada dicha banda de VHF, que no
sería apta para la nueva modulación en digital.
2.-
“Apagón postergado” hasta un corte abrupto de analógico a digital (“flash-cut”)
para el sistema de emisoras de baja potencia locales (semejante a lo ocurrido
con el servicio de “Low Power Television” de EE.UU., el cual se lo postergó
para el cambio, desde el 12/JUN/09 hasta el 1/SET/15).
3.-
“Convivencia” de las normas para el servicio de TV ABIERTA (analógica en PAL-N
y digital en ISDB-T), considerando la asignación de canales de carácter local
en PAL-N, en la banda de VHF, y teniendo en cuenta además su desocupación futura,
lo que implicaría una solución armónica que considera los distintas
situaciones que presenta nuestro país en esta materia de comunicación
mediática, así como también el imprescindible mantenimiento de “atribución de
banda internacional”, en dicha porción del espectro, para el servicio de
radiodifusión.
Buenos
Aires, setiembre de 2016.
Ing.
Alberto Cravenna (M.N.1352)
